1999/ 3/ 31 対 ブラジル(東京国立競技場)

試合以前の空しさと

この試合の二日前に韓国がセレソンに勝った。それを受けてのこの日。何かを感じながら国立競技場に向かった。若手への切り替えの時期でアジアでの信じられない敗戦。当然連敗など許されない状況でのセレソンに何かを感じていた。そして、トルシエジャパンの戦いにも。

ポイントはいくつかあっただろうが、心配していた天気は回復し、グランドの状態は最高だった。気候も寒くなくサッカーの試合の条件としては整っていた。

スタメンで、感じたのは日本のトップが中山と城だったこと。それと田坂と伊東輝の先発。ただ、名波の関係で伊東は右サイドに張り付きボランチではなかった。柳沢を先発で外したのは?呂比須しかりやはり中田の思惑が漂う。

前半を注目していたが、いつものように試合開始は勢いで行けるのだが、、。ブラジルも慎重すぎるくらいに前に仕掛けないので、日本の方が良いバランスで形を作れた。しかし、そのたった1回のミスというより気の抜いた所を簡単につかれての失点。名波の個人的なミスであるが、その周りの受け手のバランスでもあると思う。名波君のやってしまったミスからの失点、そのボール奪取は中田に張り付いていたフラビオ・コンセンソン(この日僕のMVP)だった。狙っていたんだよね〜。ボランチの最高の見せ場だと思う。素晴らしい〜。


田坂の位置取りが低いのと中田へのサポートの遅さが目立つ。伊東が右サイドに張り付いてる関係で、中田に渡ると伊東まで流れてくる。が、その後のプランがない。トップへのサポートになると殆どない。後ろは上がれない。しまいに前組みと後ろ組に別れてしまった。一方のブラジルセレソンは、スペースとマークが甘くなってからは好きなことが出来始める。韓国戦のダメージを忘れるように。楽な時間帯に得点出来たのが大きいのだろう。0対0が続けば面白いと思っていたのに、、。若いセレソンにとってこの日は、やはり相当プレッシャーが有ったはず。だから攻めても攻めても入らないパターンに持ち込めば、日本にもチャンスが出てくると思っていたのに。

この日のセレソンは、とてもシステムチックに動いていた。ただ一人左サイドのフェリペを除いて。あの独特のリズムたまらないです。この日のセレソンで、フラビオ・コンセンソンとこのフェリペ、そして、上手くなったジュニーニョの3人は良かった。ジュニーニョのスルーパスは一瞬、国立競技場の時を止めた感じがした。しびれた〜。

後半が始まり、まだ1点差。得点差以上の差を感じていながら、まだ1点差なので、ここから何かを期待したのだが、、。動かない。なぜ、トップを代えないのだろうか?城も中山も守りに意識が行っていて攻めの時に消えてるのだ。バランスも悪く開きすぎてしまってるから、ラインで守ってるバックが非常に安定してる様に見える。日本には攻めの形が無さ過ぎるし、攻める意志が感じられなかった。また、井原の最終ラインは無謀と思えるほど上げていたが、回されるとマークがずれるから怖いものがあった。それでも多分監督の作戦だと思うが、前に行こうとしてるのだが、中盤の選手が動けないから厳しい。中田の個人のアイデアだけでは攻めきれない。もっと早いサポートが必要だろう。中田も伊東を探し伊東に渡そうとしてる感じ。クサビに入れても弾き返されるから、、。シュートがうてない。

簡単に後半の立ち上がりのコーナーでの失点。もはや面白さが無くなりセレソンのショーの始まりか?

トルシエはここで動かないと。城を代え呂比須に。そして、井原を代える。大きなポイントだろう。後半の立ち上がりから代えなかったのは、相手の攻めを見てからだったのか?難しい判断だと思うけど、試合の途中で最終ラインを代えるのはリスクが大きく、ましてや代わった選手が森岡(この選手は伸びると思う)という若手では、、。僕はボランチも代えるべきだったと思う。田坂ではボールのチラシも押し上げてのサポートも良くなかった。あそこに伊東をあげて、前に奥なり藤田を入れて攻めの形を作るべきだと思う。最後の37分に柳沢を中山に代えて入れたけど、あれは絶対に遅すぎる。柳沢を早く入れてチームに得点をする目的意識を注入して欲しかった。ましてや、親善試合で6人まで選手交代が出来たのだから、、。勝ち負け以前のチャレンジャーとして2対0で敗けてるチームがやることでは無い。トルシエ良くないな〜。

セレソンも2対0で終わりって感じ。個人技は楽しかったけどパスでの崩しは少なかった。個人個人の攻めはフランスに置いてきたはずなのに、、。前半の左サイド、後半の右サイドだけの片寄った攻めには飽きれたが、それも狙いだったのだろうか?それでも屁っぴり腰のジャパンには何でもありだった。詰まらなさすぎた、どうしょうもない試合だった。この中から3年後には誰が残ってるのだろうか?

最後にこの試合で日本は何を学んだのかということ。無いんじゃないのかな?ただ、セレソンと試合しただけ。満員で興業は成功したけど、、。何を目的にどう戦ったのか、全然解からなかった。選手交代も何の意図が有ったのか?僕はセレソンが好きだし、楽しめたけど日本の戦い方には不満だけが残ったな〜。何かつまらない試合だった。