宮�ｱ勤被告に一審判決が下された．死刑である．彼が犯行を犯したとする絶対的な
事実認定を争わない前提では，結局，こうした結論しか出て来ないのも仕方がない．
俺様は，真犯人が極刑に処せられることは当然だと考える．　　　　　　　　　　　

　ただ，無実の者が死刑判決を受けるような重大な冤罪を恐れるのである．そして，
この事件に関しては，宮�ｱ勤氏が容疑者として逮捕された瞬間から，俺様の心には，
数々の疑問が生じた．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　例えば，真犯人を警察が確保して，徹底した取り調べをして，自供に追い込んで，
真犯人しか知り得ない情報等，立件に必要な情報の全てを揃えた上で，別件の犯人を
容疑者に仕立て上げた状況を考える…．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　然も，その替え玉に催眠術を施し，自分がそれを行ったと，徹底して思い込ませた
状況があった場合，裁判官には，もはや，表面に見える背後に隠された真実などは，
とても見通すことは出来ない．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　裁判では，専門家による，三つのそれぞれ結論の違った精神鑑定書が提出されたと
される．然し，判決に際しては，被告に最も不利な鑑定書だけを採用し，他の二つを
信頼できないとして退けた．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　専門家による鑑定書も，裁判官の判断一つで，ただの紙屑にされてしまう現実に，
俺様は驚かされた．７年もの歳月を掛けたのは，ひとえに被告の精神鑑定のためだと
された筈だが…．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　驚いたのは，判決理由の中で，犯行声明や遺骨の配達に触れて，残虐行為の所業と
認定していることだ．つまり，被告自身が犯行声明を書き，また，遺骨を配達したと
断定していることだ．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　映像に囲まれた彼の環境，閉鎖的な性格などから，とてもあのような犯行声明やら
遺骨の配達した行動力が結びつかない…．然も，犯行声明の中で，警察と言う存在を
捜査員と署長と分けて捉えている…．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　スラスラと？　詳細に犯行を自供した真犯人と，かの宮�ｱ勤被告とは，少なくとも
俺様のイメージでは，まるでかけ離れた存在なのである．例えば，ここに多重人格，
精神分裂病の判断があっても不思議ではない．　　　　　　　　　　　　　　　　　

　つまり，三つの精神鑑定書のすべては，正しい結論を出していると判断する必要が
あるのだ．大きく分ければ，責任能力ありとする鑑定と，責任能力なしとする鑑定の
いずれもが正しい側面を現していると…．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　それを満足させる結論は『真犯人と替え玉』と言う，正真正銘の多重人格であり，
精神分裂病である．公判の度に断片的に伝えられる宮�ｱ勤被告の様子は，どう見ても
催眠術の影響を受けた人間の姿としか思えぬのだ．　　　　　　　　　　　　　　　

　この裁判は，恐らく最高裁まで争われることであろう．その過程の中で，果たして
俺様の感じる違和感が払拭されることがあるのかどうか…．一体，あと何年掛かれば
真実が見えて来るのか？　＊＊　悪魔　＊＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　

冒頭に戻る