この先二ヵ月がマスコミに名誉挽回のチャンス

ところで目玉はどうなったんだ？

　神戸首斬り殺人事件が発生した頃，晒された首について，スプーン様のもので目が
くり抜かれていたとする報道があった．然し，少年が逮捕された後，その目の扱いが
表面を傷つけただけと妙にトーンダウンしている．　　　　　　　　　　　　　　　

　Ａ少年は猫の目をコレクションをしていたと，まことしやかに報じられる経緯から
報道のどこかでＡ少年が，被害者の目玉を保管していた実態が暴かれるかと思った．
然し，結果的に目玉の報道は，それっきりである．　　　　　　　　　　　　　　　

　警察も，少年が犯人であれば，当然，くり抜いた目玉の行方を追及した筈である．
ところが，この点についても，壊した鍵同様に，全くその行方は分からないままで，
少年は，家裁送りとなった．怪しげな一端である．　　　　　　　　　　　　　　　

　俺様は，兵庫県警にあまりいい印象がなかったのだが，実は，それも道理である．
週刊現代7/5 には，警察内部で「東の神奈川県警，西の兵庫県警・大阪府警」として
並び称せられる不祥事多発署とされる記事がある．　　　　　　　　　　　　　　　

　Ａ少年が逮捕される前の記事で，元警察官の犯行の可能性を取り上げた記事の中に
記されていた．退職警官の中に犯人がいる可能性を警察自体が考えていたとする…．
然し，不良警官の存在は，現職の中が濃厚である？　　　　　　　　　　　　　　　

　改めて書くまでもなかろうが，かように悪名高い県警が，慌ただしく逃げるように
発表した中学生逮捕である．実際，記者の誰もが信じなかったとされながら，結局，
誰も疑問を持たなかった．これが報道の実態かも？　　　　　　　　　　　　　　　

　最近，子供を犯罪から守るべく，地域の性犯罪者の情報を学校に流すことの検討が
なされようとしているとか？　個人の前科情報をそこまでオープンにするなら，当然
警察の不祥事の前歴も平等に流される必要がある．　　　　　　　　　　　　　　　

『兵庫県警が，前代未聞の猟奇犯罪の犯人として中学生を逮捕した？　信じられん．
ナニ？　逮捕したのは兵庫県警かぁ？　バカも休み休み言え．少年よりもまず警察を
徹底して疑えっ！』こういう姿勢で臨まれていい．　　　　　　　　　　　　　　　

　要するに，この事件は，警察発表の信憑性が徹底して問われて，事実確認に十分な
時間が割かれる必要があった筈なのである．犯罪歴のないＡ少年より，数多の前科を
持つ警察側に，絶対的に怪しい現実が歴然とする．　　　　　　　　　　　　　　　

　残念ながら，容疑者の少年が逮捕された後，どこの報道機関も正面から，不祥事が
多発する県警の発表であるとする視点で，この事件を捉えた報道機関はなかった…．
犯罪者の言葉同様，不祥事多発警察は疑っていい．　　　　　　　　　　　　　　　

　実際，この事件ほど，事態がコロコロ変わる事件も珍しい．結局，事件と学校とは
全く無関係の展開になっているのが現状である．学校への恨みから，何が何でも首を
校門に晒そうとした執念も，唐突に消え失せた…．　　　　　　　　　　　　　　　

　これほど一貫性のない事件の展開も珍しい．証言がコロコロここまで変わったら，
普通は，到底信用出来ないとなるのが普通ではないのか？　ところがＡ少年の場合，
全ては彼の異常な性格が原因だとされてしまった．　　　　　　　　　　　　　　　

　今からでも遅くはない．マスコミは，Ａ少年が精神鑑定を受けている間，徹底して
兵庫県警を疑って，全ての疑惑に明確な答えを出しておくべきではないか？　今なら
貴様らにも名誉挽回のチャンスは残されていよう．　　　　　　　　　　　　　　　

　審判が出て，警察発表もマスコミ報道も信用出来ないとされて，不処分の扱いから
出直したのではもう遅いのだ．Ａ少年側が，全てのマスコミを相手に，改めて訴えを
起こしてからでは，もはやマスコミに未来はない．　　　　　　　　　　　　　　　

　俺様のように冷静に事件を観察すれば，怪しいのは絶対的に兵庫県警であることは
歴然としているのだ．マスコミどもは，裁きの権利もないくせに，何の証拠もなしに
何一つ検証もせず多感な少年を一人晒し者にした．　　　　　　　　　　　　　　　

　マスコミは，自らの行動を見直せ．お前らは，冷静に事件を観察して，警察発表と
少年とを平等に見比べたのか？　その存在を全く感知出来なかった少年と，悪名高き
兵庫県警と，どちらがより疑わしいと思えるのか？　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊　悪魔　＊＊　　　　　　

・目次に戻る