頭部の血液はこんなに多いのか？

　冤罪の発生する根本的な部分は，警察発表の鵜呑みである．もしマスコミが本気で
容疑者の中学生の事件を考えるならば，写真掲載の有無などさしたる問題ではない．
警察発表が正しいか否かを厳密に検証することだ．　　　　　　　　　　　　　　　

　俺様は，７年前の宮�ｱ勤逮捕劇から，マスコミと警察の関連を見ているが，一度も
警察発表に疑問が持たれたことがない．他の事件でも，警察の発表は，全て無条件に
信じられる．これでは冤罪などは幾らでも作れる．　　　　　　　　　　　　　　　

　明日，家庭裁判所に送られる前日に，現場検証をするそうな．それも絶対に人目に
晒されることのない車の中からだけの検証である．少年には，逮捕された瞬間から，
直接世間に向けて全くものを言えない状況である．　　　　　　　　　　　　　　　

　少年法の建前を無視して言えば，マスコミの報道が警察発表を鵜呑みにせず，まず
それが本当に正しいのか否か，事実が明らかになるまで，絶対に真犯人扱いにしない
姿勢があれば写真掲載など何の問題も発生しない．　　　　　　　　　　　　　　　

　公開された情報を検証すれば，真犯人と断定するには，誠に心許ない内容である．
乏しい物証と合わせて，意味不明のオカルトめいた話をしているとして，具体的には
何も伝えられない．警察の作り話が追いつかない？　　　　　　　　　　　　　　　

　昼間のテレビからの情報では，悪魔崇拝とか，幼稚園の頃から二重人格だったとか
彼の周辺からは，まるで聞かれなかった，降って沸いたような話が展開されている．
マスコミが無条件採用するので調子に乗っている？　　　　　　　　　　　　　　　

　論理的な説明や整合性が保てない場合には，オカルトで誤魔化せば何とか世間は，
納得してくれる．朝日夕刊には，容疑者の中学生は『作品が完成できなくて残念』と
感想を漏らしていると言う…．ここで疑念が湧く．　　　　　　　　　　　　　　　

　少年は，この作品である首を自宅に持ち帰り，風呂場で洗ったり色々細工したり，
切断した後，家に保管していた．然し『展示された作品』の周辺には，まだかなりの
血液の痕跡が歴然としていた．まだ血は出たのか？　　　　　　　　　　　　　　　

　明日，家裁に送られる時期になって，とどめを刺すかのように，首斬り事件情報が
新たに流される．然し，俺様には，警察が新たにこうした発表を繰り返す度に疑惑が
生まれて来る．宮崎勤事件と全く同じ経過である．　　　　　　　　　　　　　　　

　世間では，宮崎勤は死刑が確定した犯人である．然し，俺様の中では，依然として
冤罪の主人公である．あれから７年，似たような経過を辿る事件が，神戸で起きた．
そして疑惑も…．この中学生も冤罪ではないのか？　　　　　　　　　　　　　　　

　例えば，警察で供述を迫られている容疑者が，どんなに世間に向けて直接，真相を
話したくとも，何処にもその手段はない．多分，中学生は，自分の世間での評判が，
どんなものか知らない．マスコミの罪は軽からず．　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊＊　悪魔　＊＊　　　　　　

・目次に戻る