プナン人の不正逮捕への抗議の手紙をお願いします！！
会員、協力者の皆様、
2003年9月、伐採に抗議したことを理由にプナン人2名が逮捕されました（事件の詳細はこちら） その不当な罪状を取り下げるよう要請する手紙を現地に送っていただければと存じます。以下の記入欄にお名前、ご所属、ご住所（お名前だけでも結構です）をご記入の上、「送信」ボタンをクリックしてSCCにメールをお送りください。頂いたご署名を集約の上、後日SCCから連名で手紙を現地に送ります。以下の英文の手紙をコピーし、現地に直接ご郵送くださっても結構です。皆様の声が現地での人権擁護の大きな力になります。どうぞ宜しくお願いいたします。
SCC運営委員一同より
ーーーーーーーーーーーーーー
サラワク州公訴局副長官殿
サラワク州警察長官殿
ロング・ルニム村の住民2名の不正逮捕に関して
私たちは、2003年9月4日と5日にサラワク州バラム地区プルタン川ロング･ルニム村のプナン人、スマリ・サイット氏とその父、サイット・キリン氏が逮捕され、2003年9月12日にサラワク州ミリ省バラム地区マルディ治安判事裁判所により刑法506条の下で起訴されたことを深く憂慮いたしております。
スマリ氏とサイト氏を含むロング･ルニム村の住民5人が自分たちを脅迫したとして、伐採会社の現場監督と従業員が警察に通報した後に、両氏が逮捕されたと伺っております。
しかし、スマリ氏とサイト氏は、事件が起こったとされる当日、この二人と何ら接触もしておらず、伐採会社の従業員の訴えは根拠のない嘘だと主張しています。
両氏が告発されたのは、伐採会社が十分な情報に基づく住民の事前の合意なしに村の慣習地で操業していたことに住民が強く抗議していたことと関係していると考えられます。ロング・ルニム村の住民はその意向を会社や当局にはっきり伝えていました。2003年8月に住民は伐採会社が利用する林道を非暴力の方法で6日間、封鎖しました。すでに2000年11月には[伐採による被害を]警察に通報し、その後も関係当局や会社に何通も手紙を書いていました。
二人の被疑者に対する不当な罪状を撤回するよう要請いたします。
現地に送る英語の手紙：
The Deputy Public Prosecutor
Sarawak State Prosecution Unit
Attorney General, Chambers of Malaysia
Tingkat 2, Wisma Persekutuan
Block B, Fasa 2
Jalan Cahaya Lopeng
98000 Miri,
Sarawak, Malaysia
The Commissioner of Police, Sarawak
Ibu Pejabat Polis Kontigen, Sarawak
Jalan Baharudin
93560 Kuching
Sarawak, Malaysia
Dear Sir,
Re: Wrongful Arrests of Two Long Lunyim Villagers
We the undersigned, would like to express our deep concern over the arrests of Mr. Semali Sait and his father Mr. Sait Kiling from the Penan village of Long Lunyim in Sungai Pelutan, Baram on Sept 4 and 5, 2003, and the charges that have been made out against them on Sept 12, 2003 under Section 506 of the Penal Code by the Magistrate Court of Marudi, Baram in the Miri Division of Sarawak.
We have come to learn that both Mr. Semali and Mr. Sait were arrested following a police report which was lodged by the manager and a worker of a timber company who claimed that five members of the Long Lunyim village, including Semali and his father, had threatened them.
Mr. Semali and Mr. Sait have asserted that the claims made by the employees of the logging company are false and were made without any basis as they did not even engage in any form of communication with the two persons concerned on the day the alleged incident took place.
We have reason to believe that the charges are linked to the people's strong opposition against the activities of the timber company concerned on their customary land without their free, prior and informed consent. The people of Long Lunyim have clearly made their position on the issue known to the company and the authorities. In August 2003, they put up a six-day peaceful blockade on the road used by the timber company and as early as November 2000, a police report was already lodged on the issue concerned followed by several letters addressed to the relevant local authorities and the company itself since then.
We thus urge that your office to withdraw the wrongful charges against the two accused persons.
Sincerely,